Niveles de evidencia y grados de recomendación de la evidencia científica, comparando los diferentes sistemas de Estructura jerárquica de evidencias según los tipos de diseño de investigación

Niveles de evidencia y grados de recomendación de la evidencia científica

El concepto de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) fue desarrollado por un grupo de internistas y epidemiólogos clínicos liderados por Gordon Guyatt, de la Escuela de Medicina de la Universidad McMaster de Canadá
es la utilización consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes individuales
Los grados de recomendación se establecen a partir de la calidad de la evidencia y del beneficio neto (beneficios menos perjuicios) de la medida evaluada
Nivel de evidencia Tipo de estudio I Al menos un ensayo clínico controlado y aleatorizado diseñado de forma apropiada. II-1 Ensayos clínicos controlados bien diseñados, pero no aleatorizados. II-2 Estudios de cohortes o de casos y controles bien diseñados, preferentemente multicéntricos. II-3 Múltiples series comparadas en el tiempo, con o sin intervención, y resultados sorprendentes en experiencias no controladas. III Opiniones basadas en experiencias clínicas, estudios descriptivos, observaciones clínicas o informes de comités de expertos.

En los últimos años ha habido un creciente interés en el campo de la utilización de la investigación. Este interés renovado está relacionado con el surgimiento del movimiento de la PBE, con el debate continuado sobre cómo garantizar la calidad de los servicios en términos económicos y de efectividad clínica.


La utilización de la investigación es el uso de la investigación para guiar la práctica, a saber, proceso complejo con rasgos políticos, organizacionales, socioeconómicos y actitudinales por el que se incorporan los hallazgos o las innovaciones a la práctica. En contraste, la PBE, en la que profundizaremos en este capítulo, no se limita, en principio, a los hallazgos de la investigación, dado que incorpora las preferencias y circunstancias de los pacientes, la experiencia y la maestría del clínico y los recursos existentes. Por tanto, el campo de la utilización de la investigación es más estrecho que el de la PBE, que lo subsume.



1.    Ellos ordenaron por grado de recomendaciones  en letras tal como “A Y B “indican la existencia de evidencia para ejercer una acción; “C” indica que la evidencia es conflictiva, que existe contradicciones; “D Y E” indican que no hay la necesidad de hacer ninguna maniobra o alguna acción determinada en pocas palabras se recomienda a no hacer nada; “I” incida que existe insuficiencia en l calidad y cantidad de la evidencia para establecer alguna recomendación.


2.       Los niveles de evidencia se clasifico según diseños de estudio (en numero romanos) de I a III

3.       Los niveles de evidencia son clasificados según su validez interna o calidad metodológica del estudio ya seas buenas, moderadas e insuficientes

  •   Clasificación de la Evidencia según Sackett: es la propuesta por el epidemiólogo David L. Sackett, el los jerarquiza la evidencia po niveles del 1 al 5, siendo el nivel 1 la mejor evidencia y el 5 la peor, la más mala o la menos buena, según el criterio de cada uno  de cómo lo quiera interpretar. Hasta el día de hoy es el más usado por diferentes grupos de científicos

  • Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN)):

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Esquema conceptual de los modelos de práctica clínica en fisioterapia (APTA- WCPT)